VII SA/Wa 1982/11

Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SA/Wa 1982/11 ze skargi Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2011 r. w ten sposób, że: 1) w wersie siódmym i dziewiątym od góry strony pierwszej postanowienia skreślić - "G." i w to miejsce wpisać - "G.", 2) w wersie i czternastym od góry strony pierwszej postanowienia określającym nazwisko wnioskodawcy i skarżącego skreślić - "G." i w to miejsce wpisać - "G.", 3) na drugiej stronie postanowienia w wersie trzecim od góry strony skreślić - "G." i w to miejsce wpisać - "G.", 4) na drugiej stronie postanowienia w wersie szóstym od góry strony skreślić - "G.i" i w to miejsce wpisać - "G.", 5) na trzeciej stronie postanowienia w wersie szóstym od góry skreślić - "G." i w to miejsce wpisać - "G.". W dniu 23 listopada 2011 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydał postanowienie w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. W ww. postanowieniu doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, polegającej na wpisaniu w sentencji i uzasadnieniu postanowienia błędnego nazwiska skarżącego i zarazem wnioskodawcy - zamiast prawidłowego: "G.", wpisano błędnie: "G.". W tym stanie rzeczy na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostowano oczywistą omyłkę jak w sentencji.