VII SA/Wa 1983/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-10
Skład orzekający: Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wniosek o zawieszenie postępowania jest dopuszczalny jedynie w przypadku, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, w tym nieuiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca K. M. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia rozbiórki i budowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, mimo że złożyła wniosek o zawieszenie postępowania. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia rozbiórki i budowy postanawia: odrzucić skargę.
Skarżąca – K. M., pismem z dnia 16 sierpnia 2014 r., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [....] z dnia [...] lipca 2014 r., nr [....] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia rozbiórki i budowy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 września 2014 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 26 września 2014 r. (k. 11), a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 3 października 2014 r.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 19 listopada 2014 r. wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Powyższe skutkowało stwierdzeniem, że skarżąca nie zastosowała się do wezwania i nie uiściła w terminie należnej kwoty wpisu sądowego.
Jednocześnie nadmienić należy, że skarżąca w piśmie z dnia 27 września 2014 r. wniosła o zawieszenie postępowania. Sąd zauważa, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o zawieszenie postępowania jest dopuszczalne, jeżeli skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera braki, np. nie został uiszczony należny od skargi wpis, sąd ją odrzuci. Innymi słowy, strona może wnieść o zawieszenie postępowania, jeżeli skarga została wniesiona skutecznie.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło