VII SA/Wa 1986/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-21

Skład orzekający: Tadeusz Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wystąpienia przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 PPSA, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustały przyczyny, które uzasadniały jego zawieszenie. W niniejszej sprawie stwierdzono, że przyczyny zawieszenia postępowania ustały, co skutkowało podjęciem postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. oraz osób fizycznych na decyzję Wojewody odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na roboty budowlane. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 sierpnia 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 PPSA, postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W., M. T. i Z. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012 r., poz. 270) podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło