Legal AIVII SA/Wa 1988/15
WyrokWSA w Warszawie2016-07-01
Skład orzekający: Mariola Kowalska, Tadeusz Nowak, Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sytuacji, gdy strona skarżąca nie wniosła opłaty od odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze. Organ odwoławczy miał prawo umorzyć postępowanie, gdy strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty od odwołania, co stanowiło podstawę do zastosowania przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących braków formalnych odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] czerwca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwestionując zasadność umorzenia postępowania odwoławczego przez Ministra.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariola Kowalska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Nowak, sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2016 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] czerwca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło