Legal AIVII SA/Wa 1989/24
WyrokWSA w Warszawie2025-07-04
Skład orzekający: sędzia WSA Leszek Kobylski, sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, oddalając tym samym skargę D. G. i T. O.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności umorzenia postępowania przez organ nadzoru budowlanego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi D. G. i T. O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 maja 2024 r. znak DOR.7110.71.2024.MSZ/MMS, która umorzyła postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 4 lipca 2025 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę D. G. i T. O.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kobylski (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Michał Podsiadło, , Protokolant: referent Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2025 r. sprawy ze skargi D. G. i T. O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 maja 2024 r. znak DOR.7110.71.2024.MSZ/MMS w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło