VII SA/Wa 1993/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2012 r. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dna 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz.U. nr 2012 r, poz. 270) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (w przypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym). Skarga G. L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r. oddalona została wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2012 r. Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. Jak wynika bowiem z akt sprawy, wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku został złożony w dniu 7 stycznia 2013 r. (data nadania), a więc po przekroczeniu ustawowego terminu do jego złożenia. Czynność prawna dokonana z przekroczeniem terminu ustawowego jest bezskuteczna - art. 85 p.p.s.a., nie ma przy tym znaczenia czas przekroczenia. Bez wpływu na treść zapadłego rozstrzygnięcia pozostaje to, iż skarżąca nie była obecna przy ogłaszaniu wyroku, udział skarżących na rozprawie jest bowiem ich prawem, a nie obowiązkiem. Nieobowiązkowe stawiennictwo na rozprawie nie oznacza zaś, że strony nie mogą uzyskać informacji co do stanu sprawy, tym bardziej, iż skarżąca zastępowana była w sprawie przez profesjonalnego pełnomocnika, który winien prowadzić sprawy rzetelnie i informować mocodawcę o skutkach prawnych dokonania czynności lub ich braku. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też, złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia. W świetle powyższego stwierdzić należy, że wniosek skarżącej, jako spóźniony nie może wywołać skutków prawnych. Z uwagi na powyższe Sąd postanowił na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a.