VII SA/Wa 1993/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, reprezentowaną przez adwokata, w sprawie dotyczącej zobowiązania do udostępnienia nieruchomości w celu wykonania czynności remontowych, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi nie naruszało przepisów prawa, nie zmierzało do obejścia prawa ani do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z umorzeniem postępowania, sąd zwrócił skarżącej uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Skarżąca A. Z., reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2017 r. w przedmiocie zobowiązania do udostępnienia nieruchomości w celu wykonania czynności remontowych. Następnie, w piśmie z dnia 10 kwietnia 2018 r., skarżąca cofnęła wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej A. Z. kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. nr : [...] w przedmiocie zobowiązania do udostepnienia nieruchomości w celu wykonania czynności remontowych postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej A. Z. reprezentowanej przez adw. G. S. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Postępowanie sądowoadministracyjne oparte jest bezwzględnie na zasadzie skargowości. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie z kolei do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności. W piśmie z dnia 10 kwietnia 2018 r. skarżąca A. Z. reprezentowana przez adwokata cofnęła skargę wniesioną na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do udostepnienia nieruchomości w celu wykonania czynności remontowych. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I orzeczenia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło