VII SA/Wa 1994/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-20

Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca), sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Marcin Maszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wymierzył karę pieniężną Starostwie K.?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu za zgodne z prawem.

Stan faktyczny

Starosta K. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 lipca 2025 r. znak: DOR.521.33.2025.AMO, dotyczące wymierzenia kary pieniężnej. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę Starosty K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Marcin Maszczyński, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 lipca 2025 r. znak: DOR.521.33.2025.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło