Legal AIVII SA/Wa 1995/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-04
Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki, Michał Podsiadło, Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wymierzył karę pieniężną Starostwie K.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu za zgodne z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 lipca 2025 r. znak: DOR.521.31.2025.AMO, w którym wymierzono karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Michał Podsiadło asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 lipca 2025 r. znak: DOR.521.31.2025.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło