Legal AIVII SA/Wa 20/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia NSA, Asesor WSA Anna Żak, Mariola Kowalska (spr.), Anna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy przedmiotem zaskarżenia jest decyzja stwierdzająca nieważność innej decyzji, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że czynność ta nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zwrot połowy wpisu sądowego nastąpił na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący W. i Z. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2003 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. W dniu 15 marca 2005 r. skarżący cofnęli swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącym połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak Sędzia NSA, Asesor WSA, Protokolant, Anna Żak Mariola Kowalska (spr.) Anna Sokołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2005 r. sprawy ze skargi W. i Z. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym W. i Z. małż. K. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł (sto złotych).
Skarżący W. i Z. K. pismem z dnia 15 marca 2005 r. cofnęli skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2003 r. Znak [...]
Sąd uznał, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podst. art. 161 § 1 pkt. 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w postanowieniu.
Zwrot połowy wpisu sądowego nastąpił na podst. art. 232 § 1 pkt. 2 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło