VII SA/Wa 20/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-29

Skład orzekający: Leszek Kamiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o wznowieniu postępowania administracyjnego jest dopuszczalna w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Skarga na postanowienie o wznowieniu postępowania administracyjnego jest niedopuszczalna, ponieważ środek zaskarżenia w postaci odwołania od decyzji wydanej w wyniku postępowania wznowieniowego nie został jeszcze wyczerpany. Strona może kwestionować prawidłowość postanowienia o wznowieniu postępowania dopiero w odwołaniu od decyzji merytorycznej wydanej po wznowieniu.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Starosty o wznowieniu postępowania dotyczącego decyzji o pozwoleniu na budowę. Postanowienie to zostało wydane w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją o pozwoleniu na budowę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A S i A S - Y.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S, A S - Y na postanowienie Starosty [...] z dnia [...].08.2005r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego decyzji o pozwoleniu na budowę postanawia: odrzucić skargę A S i A S - Y. W dniu [...].12.2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga A S oraz A S - Y na postanowienie Starosty [...] z dnia [...].08.2005r. Nr [...]. Powyższym postanowieniem wznowiono postępowanie w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Nr [...] z dnia [...].11.1998r. Burmistrza Miasta [...] - pozwolenia na budowę - nadbudowę budynku mieszkalnego na terenie działki nr ew. [...] obręb [...] w [...] przy ul. [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W niniejszej sprawie skarżące wniosły skargę do Sądu na postanowienie, które można zaskarżyć tylko w odwołaniu od decyzji, która zostanie wydana w wyniku przeprowadzonego postępowania wznowieniowego. Wniesienie skargi na postanowienie o wznowieniu postępowania jest niedopuszczalne. Skarżące prawidłowość tego postanowienia będą mogły kwestionować dopiero wraz z odwołaniem od decyzji, która zostanie wydana w postępowaniu wznowieniowym. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ww. ustawy Sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło