VII SA/Wa 2000/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-09
Skład orzekający: Halina Kuśmirek, Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Daria Gawlak-Nowakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego w postępowaniu administracyjnosądowym, wobec braku przesłanek do uznania go za niedopuszczalne, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd jest związany tym cofnięciem.Stan faktyczny
Skarżący M. G., S. B., W. B. i S. G. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Następnie, pismem z dnia 28 stycznia 2010 r., skarżący cofnęli swoją skargę. Pełnomocnik uczestnika postępowania również wniósł o umorzenie postępowania wobec cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym część uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek, , Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Protokolant Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2010 r. sprawy ze skargi M. G., S. B.W. B., S. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanowił: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącym M. Gi. i S. G., każdemu kwotę po 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych, oraz W. B. i S. B. solidarnie kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia 28 stycznia 2010 r. (data prezentaty) skarżący M. G., S. B., W. B. i S. G. cofnęli skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Pismem z dnia 5 lutego 2010 r. (data prezentaty) pełnomocnik uczestnika postępowania W. Sp. z o.o. w W. r. pr. W. L., wobec cofnięcia skargi przez skarżących także wniosła o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę skutecznie, gdyż nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, wskazane w art. 60 p.p.s.a.
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło