VII SA/Wa 2001/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 czerwca 2025 r. znak: DOR.7101.93.2025.KPI w sprawie zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę D. Sp. z o.o. z siedzibą w R. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 czerwca 2025 r. znak: DOR.7101.93.2025.KPI w sprawie zawieszenia postępowania Pismem z dnia 19 września 2025 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi – złożenie umocowania do reprezentowania strony skarżącej (odpis pełny KRS). W wezwaniu zaznaczono, że nieusunięcie tych braków w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem. Przesyłka zawierające stosowne wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi została doręczona skarżącej w dniu 25 września 2025 r. Termin uzupełnienia tego braku upływał więc w dniu 2 października 2025 r. Na powyższe wezwanie odpowiedzi nie udzielono. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sądowych sprawy korespondencja z dnia 19 września 2025 r. zawierająca wezwania do usunięcia braku formalnego skargi została doręczona skarżącyej w dniu 25 września 2025 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tych braków upłynął w dniu 2 października 2025 r. Na powyższe wezwanie skarżąca jednak w ogóle nie odpowiedzieli. Wobec powyższego Sąd orzekł, o odrzuceniu skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.