VII SA/Wa 2002/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 20 czerwca 2024 r. znak DOZ-OAiK.650.835.2023.ML w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Gminie [...] wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych). Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzją z dnia 20 czerwca 2024 r. znak DOZ-OAiK.650.835.2023.ML utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z [...] lipca 2023 r., wydaną w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków. Gmina [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powyższą decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia, zaskarżona decyzja Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 20 czerwca 2024 r. doręczona została Gminie [...] za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 24 czerwca 2024 r., termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 24 lipca 2024 r. Gmina [...] wniosła skargę na ww. decyzję drogą elektroniczną, za pośrednictwem platformy ePUAP, dopiero w dniu 29 lipca 2024 r. (co wynika z urzędowego poświadczenia przedłożenia). Skarga została zatem wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 ustawy. W związku z powyższym skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.