Legal AIVII SA/Wa 2005/18
WyrokWSA w Warszawie2019-05-31
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Grzegorz Antas, Mirosław Montowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ drugiej instancji prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, gdy strona nie wykazała interesu prawnego w jego prowadzeniu?Ratio decidendi
Organ drugiej instancji prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, ponieważ strona skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego w prowadzeniu tego postępowania. Brak interesu prawnego uniemożliwia skuteczne wszczęcie i prowadzenie postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. J. i D. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2018 r. znak [...], która umorzyła postępowanie nieważnościowe. Strony skarżące kwestionowały prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jadwiga Smołucha (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Antas, sędzia WSA Mirosław Montowski, Protokolant sekr. sąd. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2019 r. sprawy ze skargi J. J. i D. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2018 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło