Legal AIVII SA/Wa 2009/20
WyrokWSA w Warszawie2021-05-18
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Tomasz Stawecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo. Grzywna została nałożona na podstawie art. 118 § 1 KPA, a jej celem było przymuszenie do wykonania obowiązku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. S. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] września 2020 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował prawidłowość nałożenia grzywny.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Tomasz Stawecki, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 maja 2021 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło