VII SA/Wa 201/20
PostanowienieWSA w Warszawie2020-10-02
Skład orzekający: Marta Kołtun – Kulik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia kolejnego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego. Złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy po prawomocnym zakończeniu postępowania w tym przedmiocie nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca K.W. wniosła skargę na postanowienie Wojewody stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Złożyła również wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po prawomocnym rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i złożenia kolejnego wniosku o zwolnienie od kosztów, skarżąca nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia : odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm. dalej: "p.p.s.a."), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
K. W. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr[...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Wraz ze skargą złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego lub adwokata.
Po prawomocnym rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy (postanowieniem referendarza sądowego z 27 lutego 2020 r. sygn. VII SPP/Wa 42/20 o odmowie przyznania prawa pomocy, utrzymanym w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 kwietnia 2020 r.), zarządzeniem z [...] maja 2020 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe zarządzenie doręczono skarżącej w dniu [...] czerwca 2020 r., zatem siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego upływał w dniu [...] czerwca 2020 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono,
że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.
Skarżąca pomimo prawidłowo doręczonego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego nie dopełniła ww. czynności.
Wprawdzie skarżąca złożyła kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, to jednak w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 października 2018 r. sygn. II OZ 1066/18).
W związku z powyższym skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło