Legal AIVII SA/Wa 2016/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-12
Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska (sprawozdawca), sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych, wydane przez organ nadzoru budowlanego, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo zastosował przepisy dotyczące wstrzymania robót budowlanych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. O. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 czerwca 2025 r. nr 797/2025, które wstrzymało roboty budowlane. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Lucyna Staniszewska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi W. O. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 czerwca 2025 r. nr 797/2025 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło