VII SA/Wa 2018/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-27

Skład orzekający: Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona niedokładności lub błędu, który nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia. Sprostowanie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dopuszcza sprostowanie zarówno w wyrokach, jak i w postanowieniach.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 7 listopada 2017 r., którym odrzucił skargę P. K. na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielenia pozwolenia na budowę. W postanowieniu tym wkradła się oczywista omyłka pisarska dotycząca numeru zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 2018/17 w ten sposób, że w miejsce numeru zaskarżonej decyzji "[...]" wpisano "[....]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Wojewody [....] z dnia [....] lipca 2017 r. nr [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 2018/17 w ten sposób, że w miejsce numeru zaskarżonej decyzji "[...]" wpisać "[....]". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 listopada 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 2018/17 odrzucił skargę P. K. na decyzję Wojewody [....] z dnia [....] lipca 2017 r. nr [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielenia pozwolenia na budowę. W powyższym postanowieniu z oczywistą omyłką określono numer zaskarżonej decyzji. Wpisano, że rozpoznano skargę na decyzję "nr [....]" zamiast "[...]". Przedmiot zaskarżenia nie był w sprawie sporny. Z akt sprawy wprost wynika, że skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [....] lipca 2017 r. nr [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd postanowił na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.). Zgodnie z ww. przepisem sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Możliwe jest również sprostowanie, postanowień, zgodnie z art. 166 powołanej ustawy, ponieważ do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło