VII SA/Wa 2022/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-24

Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo częściowego przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dopełnił tej czynności w wyznaczonym terminie. Fakt częściowego przyznania prawa pomocy nie zwalnia skarżącego z obowiązku uiszczenia pozostałej części wpisu, jeśli taki obowiązek na nim spoczywa.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Jeden ze skarżących, S. M., uzyskał prawo pomocy w zakresie całkowitym. Drugi skarżący, A. P., uzyskał odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, a postanowienie to stało się prawomocne. Po prawomocności postanowienia odmawiającego prawa pomocy, A. P. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. i A. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę A. P. Pismami z dnia 13 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących A. P. i S. M. do uiszczenia wpisu w kwocie 500 (pięćset) zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe pisma skarżący nadesłali wnioski o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2009 r. referendarz sądowy przyznał S. M. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Natomiast Postanowieniem z dnia 4 lutego 2010 r. referendarz sądowy odmówił przyznania A. P. prawa pomocy w zakresie częściowym. Postanowienie to stało się prawomocne. W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 12 kwietnia 2010 r., Sekretariat Wydziału VII wezwał A. P. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 9 listopada 2009 r., poprzez uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przedmiotowe wezwania zostało doręczone A. P. w dniu 27 kwietnia 2010 r. Natomiast ze znajdującej się w aktach sądowych notatki służbowej, wynika, iż do dnia 14 czerwca 2010 r., nie uiszczono żadnej kwoty tytułem wpisu od niniejszej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. W przedmiotowej sprawie skarżący – A. P. otrzymał w/w wezwanie do wykonania zarządzenia zobowiązującego do uiszczenia wpisu w dniu 27 kwietnia 2010 r., a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 4 maja 2010 r. W tym czasie skarżący nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd. Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło