Legal AIVII SA/Wa 2022/14
WyrokWSA w Warszawie2015-04-10
Skład orzekający: Ewa Machlejd, Joanna Gierak-Podsiadły, Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe, ponieważ strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, a w szczególności nie uprawdopodobniła, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu skutkuje jego oddaleniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ odmówił, uznając brak podstaw do uwzględnienia wniosku. Sąd rozpoznał skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę J. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Maria Tarnowska ( spr), Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło