Legal AIVII SA/Wa 2022/16
WyrokWSA w Warszawie2017-05-11
Skład orzekający: Mariola Kowalska, Ewa Machlejd, Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o uchyleniu postanowienia organu I instancji i umorzeniu postępowania administracyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o uchyleniu postanowienia organu I instancji i umorzeniu postępowania za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości zastosowanych przepisów prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W M na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] czerwca 2016 r., które uchyliło postanowienie organu I instancji i umorzyło postępowanie. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariola Kowalska, Sędziowie sędzia WSA Ewa Machlejd, sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skargi W M na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] czerwca 2016 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania organu I instancji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło