VII SA/Wa 2023/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-12
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Wykowski, sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miasta w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta podlega zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że uchwała Rady Miasta w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Otwocka nie narusza prawa w sposób uzasadniający jej uchylenie. Analiza prawna sprawy doprowadziła do wniosku, że skarżąca spółka nie wykazała istnienia przesłanek do uwzględnienia jej zarzutów.Stan faktyczny
Spółka A. Sp. z o.o. z siedzibą w O. złożyła skargę na uchwałę Rady Miasta Otwocka z dnia 8 grudnia 2021 r. w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Otwocka. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wykowski Sędziowie: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.) Protokolant: referent Radosław Fijałkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2025 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na uchwałę Nr LVI/591/21 Rady Miasta Otwocka z dnia 8 grudnia 2021 r. w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Otwocka oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło