VII SA/Wa 2024/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-14

Skład orzekający: Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, skarżący nie uiścił należnej opłaty. Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi przesłankę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. D. i M. D. na decyzję Ministra Infrastruktury. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Mimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie wykonali tego obowiązku, co skutkowało odrzuceniem ich skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. D. i M. D.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w sprawie ze skargi W. B., J. D., M. D., D. M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2011 r. znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: odrzucić skargę J. D. i M. D. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2011 r. wezwano J. D. i M. D. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2011 r. znak: [...], w kwocie 500,00 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 26 września 2011 r. do Sądu wpłynął wniosek o przyznanie prawa pomocy J. D. i M. D. Postanowieniem z dnia 3 listopada 2011 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił J. D. i M. D. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Skarżący, mimo stosownego pouczenia nie kwestionowali ww. postanowienia referendarza sądowego z dnia 3 listopada 2011 r. Wskutek powyższego zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2011 r. wezwano J. D. i M. D. do wykonania zarządzenia z dnia 9 września 2011 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 złotych od skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2011 r. w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone J. D. oraz M. D. w dniu 8 grudnia 2011 r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 343,344 ). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem z dniem 15 grudnia 2011 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że skarżący M. D. i J. D. nie uiścili należnego wpisu od skargi. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których , pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło