Legal AIVII SA/Wa 2026/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej rodzaju zaskarżonego aktu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego wyroku, jeśli dotyczy ona błędnego oznaczenia rodzaju zaskarżonego aktu administracyjnego. Sprostowanie to ma na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistym przedmiotem postępowania i zaskarżonym aktem.Stan faktyczny
Strony J. L. i P. L. wniosły skargę na postanowienie Wojewody. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2014 r. błędnie wskazano, że przedmiotem zaskarżenia była 'decyzja', podczas gdy faktycznie było to 'postanowienie'. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę sentencji w wyroku z dnia 23 stycznia 2014 r. poprzez skreślenie 'na decyzję' i wpisanie w to miejsce 'na postanowienie'.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. i P. L. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę sentencji w wyroku z dnia 23 stycznia 2014r. w ten sposób, że skreślić "na decyzję" i w to miejsce wpisać "na postanowienie".
Wobec oczywistej omyłki, Sąd postanowił na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło