VII SA/Wa 2028/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-22
Skład orzekający: Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może przyznać wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu po wydaniu wyroku oddalającego skargę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu na podstawie art. 250 PPSA, nawet po wydaniu wyroku oddalającego skargę. Postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 224 PPSA, jeśli pierwotne orzeczenie nie objęło tej kwestii.Stan faktyczny
Skarżący Z. C. wniósł skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczącą braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej (pylica płuc). WSA w Warszawie wyrokiem z dnia 11 marca 2009 r. oddalił tę skargę. Wcześniej, postanowieniem z dnia 12 maja 2008 r., skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie adwokata z urzędu. Obecne orzeczenie dotyczy przyznania wynagrodzenia temu adwokatowi.Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P. K. kwotę 250 zł oraz kwotę 55 zł tytułem 22% podatku od towarów i usług, łącznie kwotę 305 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej: pylica płuc postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P. K. z Kancelarii Adwokackiej przy ul. [...] w Warszawie kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) oraz kwotę 55 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem 22 % podatku od towarów i usług, łącznie kwotę 305 zł (słownie: trzysta pięć złotych) z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 12 maja 2008 r. przyznano skarżącemu Z. C. prawo pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie adwokata z urzędu. Pismem z dnia 24 czerwca 2008 r. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] poinformowała, że pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego wyznaczono adwokata P. K.
Wyrokiem z dnia 11 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. C. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej: pylica płuc.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi 240 zł.
Stosownie do art. 224 p.p.s.a., jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 250 w zw. z art. 224 ustawy p.p.s.a. oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło