VII SA/Wa 2029/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-12
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli nie prowadził on sprawy w drugiej instancji?Ratio decidendi
Za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje 50% stawki minimalnej, jeśli adwokat nie prowadził sprawy w drugiej instancji. Sąd uwzględnił również koszty korespondencji ze skarżącym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku adwokata A. M. o zasądzenie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu E. S. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Sąd oddalił skargę E. S. wyrokiem z dnia 5 marca 2013 r. Pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej oraz zwrot kosztów korespondencji ze skarżącym, który nie uiścił żadnego wynagrodzenia.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A. M. kwotę 162,36 zł (w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012 r. znak [...] postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie adwokatowi A. M. kwotę 132,00 złotych (sto trzydzieści dwa złote) podwyższoną o stawkę 23 % podatku od towaru i usług tj. kwotę 30,36 złotych (trzydzieści złotych i trzydzieści sześć groszy) łącznie kwotę 162,36 złotych (sto sześćdziesiąt dwa złote i trzydzieści sześć groszy), stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2012 r. przyznano E. S. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata oraz zwolnienie od wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł.
Pismem z dnia 27 grudnia 2012 r. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] poinformowała Sąd o wyznaczeniu dla E. S. pełnomocnika z urzędu w osobie adw. A. M.
Wyrokiem z dnia 5 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. S. i przyznał pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
W piśmie procesowym z dnia 27 maja 2013 r. zawierającym informację o przykazaniu skarżącemu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 5 marca 2012 r. oddalającego skargę, ustanowiony pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz o zwrot kosztów korespondencji ze skarżącym w łącznej kwocie 12 zł.
Pełnomocnik oświadczył, że skarżący nie uiścił wynagrodzenia na rzecz pełnomocnika w żadnym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 462 – dalej jako "Rozporządzenie") za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75 %, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.
Stawka minimalna w tego typu sprawach wynosi zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia – 240 zł.
Wobec faktu, że adwokat został pełnomocnikiem strony przed wydaniem przez Sąd wyroku oddalającego skargę, a więc reprezentował stronę w tym postępowaniu, to należne pełnomocnikowi wynagrodzenie wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia. Nadto Sąd uwzględnił koszty poniesione przez pełnomocnika w zakresie prowadzonej korespondencji ze skarżącym
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b Rozporządzenia, przyznał adw. A. M. kwotę wskazaną w sentencji postanowienia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło