VII SA/Wa 2030/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania. Zastosowanie miały przepisy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący R.D. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu oraz nadesłania odpisów skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu. Skarżący nie spełnił jednak nałożonych obowiązków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. D.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt VII SA/Wa 2030/09 POSTANOWIENIE 11 stycznia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2009r., znak: [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę R. D. Wezwaniem z dnia 12 listopada 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego pod rygorem odrzucenia skargi, o uiszczenie wpisu w kwocie 200 (dwieście) zł oraz do nadesłania 5 odpisów skargi - w terminie 7 dni. Ze zwrotnego poświadczenia odbioru przesyłki i adnotacji poczty na kopercie wynika, że była ona dwukrotnie awizowana z zachowaniem warunków określonych w art. 73 p.p.s.a. Zgodnie z par. 4 tego przepisu, doręczenie uznaje się za dokonane z upływem 14-dniowego terminu przechowywania pisma w placówce pocztowej, liczonego od pierwszego awizowania. Sąd zatem uznał przedmiotową przesyłkę za doręczoną skutecznie. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z tego też względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło