VII SA/Wa 204/07

PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Machlejd

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącym przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego w sytuacji umorzenia postępowania z powodu stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Skarżącym nie przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego, ponieważ umorzenie postępowania nastąpiło z powodu stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, a nie z przyczyn wskazanych w art. 200 PPSA, które uzasadniałyby zwrot kosztów od organu. Nie zachodzi również sytuacja opisana w art. 232 § 1 pkt 1 lit a) PPSA, która uzasadniałaby zwrot wpisu sądowego z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżący E. G., J. S. i H. P. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe z uwagi na bezprzedmiotowość, spowodowaną stwierdzeniem nieważności zaskarżonej decyzji. Następnie skarżący złożyli wniosek o zwrot wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek E. G., J. S. oraz H. P. o zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G., J. S., H. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie budowy obiektu małej architektury postanawia: oddalić wniosek E. G., J. S. oraz H. P. o zwrot kosztów postępowania sądowego Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe ze skargi E. G., J. S. oraz H. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2006 r., Nr [...], z uwagi na jego bezprzedmiotowość związaną ze stwierdzeniem nieważności kontrolowanej w tym postępowaniu decyzji. W dniu 4 maja 2009 r. wpłynął do Sądu wniosek E. G., J. S. oraz H. P. o "zwrot wpisu sądowego w wysokości 500, - zł". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3. W razie umorzenia postępowania w przypadku określonym w art. 118 § 2, przepis art. 206 stosuje się odpowiednio (patrz: art. 201 § 1 i 2 tej ustawy). Na mocy dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 lit a) w/w ustawy, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi (...). Wskazać należy, iż w niniejszej sprawie żadna z wyżej wskazanych sytuacji nie zachodzi, tym samym wniosek nie może zostać uwzględniony. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 232 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło