VII SA/Wa 2045/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-27

Skład orzekający: sędzia WSA Michał Podsiadło, sędzia WSA Tomasz Janeczko (sprawozdawca), asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia, gdy skarżący podnosił zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia było prawidłowe. Sąd podkreślił, że kwestia merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy nie ma znaczenia w postępowaniu dotyczącym oceny terminowości wniesienia środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarżący D.S. złożył skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 30 czerwca 2025 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia, podnosząc zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko (sprawozdawca) asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze skargi D.S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 30 czerwca 2025 r. znak: DOA-WPPI.612.44.2025.APL.1 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło