VII SA/Wa 205/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-09
Skład orzekający: Maciej Majewski referendarz sądowy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może otrzymać prawo pomocy w postaci ustanowienia adwokata z uwagi na brak możliwości poniesienia kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i rodziny?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, ponieważ wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i rodziny, będąc osobą bezrobotną, nieprowadzącą wspólnego gospodarstwa domowego z rodziną i nieposiadającą dochodów.Stan faktyczny
A. U. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed WSA w Warszawie w związku ze skargą na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Wnioskodawczyni jest osobą bezrobotną, prowadzącą samodzielne gospodarstwo domowe, utrzymującą się z pomocy dzieci, nieposiadającą dochodów i mającą ograniczony majątek w postaci domu o powierzchni 70 m2.Rozstrzygnięcie
Przyznał A. U. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 9 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. U. o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SA/Wa 205/11 ze skargi A. U. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2010 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy postanawia: przyznać A. U. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął na formularzu PPF wniosek A. U. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z uwagi na okoliczność, iż na mocy postanowienia z dnia 15 kwietnia 2011 r. wnioskodawczyni została zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sadowych i moc tego postanowienia rozciąga się również na obecny etap postępowania, wniosek o przyznanie prawa pomocy został rozpoznany tylko w zakresie ustanowienia adwokata.
Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż A. U. prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Jest osobą bezrobotną. Z akt sprawy wynika ponadto, że wnioskodawczyni utrzymywała się z emerytury matki, która zmarła 3 grudnia 2010 r. Obecnie często przebywa u syna lub córki i korzysta z ich pomocy finansowej. Posiadany majątek obejmuje dom o pow. 70 m2. Wnioskodawczyni nie wskazała posiadania innego majątku. Dodała, że koszty utrzymania to głównie opłaty za energię elektryczną w wysokości130 zł. za dwa miesiące. Roczny podatek za dom to 325 zł.
W sprawie zważono, co następuje.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i rodziny.
Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym.
Biorąc pod uwagę sytuację majątkową A. U. uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść tego wydatku. Jest osobą bezrobotną utrzymującą się przy pomocy dzieci, z którymi nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego. Nie uzyskuje dochodów. Okoliczności te świadczą, że wniosek strony jest zasadny.
W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło