Legal AIVII SA/Wa 2050/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-09
Skład orzekający: Bożena Więch-Baranowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji, po zawieszeniu postępowania sądowego, sąd powinien podjąć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po uprzednim zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji, postanowił podjąć to postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał, iż dalsze prowadzenie postępowania jest zasadne i konieczne do rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E.S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2013 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem z dnia 17 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem z dnia 17 stycznia 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem z dnia 17 stycznia 2014 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło