VII SA/Wa 2053/24

WyrokWSA w Warszawie2025-01-16

Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, asesor WSA Michał Podsiadło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo ocenił brak podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji. Oznacza to, że organ prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 czerwca 2024 r. znak: DOR.7110.175.2024.MRA, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności decyzji, jednak Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił wszczęcia postępowania w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły asesor WSA Michał Podsiadło (spr.) Protokolant: referent stażysta Oliwia Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 czerwca 2024 r. znak: DOR.7110.175.2024.MRA w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło