VII SA/Wa 2056/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, który rozpoczął bieg od daty doręczenia zaskarżonej decyzji, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku, gdy skarżący nie odebrał pisma Sądu, uważa się je za doręczone z upływem ostatniego dnia, na który zostało złożone w placówce pocztowej. Skarga wniesiona po tym terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S. Z. i A. K. wnieśli skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z maja 2008 r. w przedmiocie leczenia poza granicami kraju. Sąd wezwał skarżących do sprecyzowania, na którą decyzję wnieśli skargę, jednak pismo nie zostało przez nich odebrane. Skarga została uznana za wniesioną na decyzję z maja 2008 r. i odrzucona z powodu wniesienia po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. i A. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie leczenia poza granicami kraju postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2008 r. doręczonym przy piśmie z dnia 22 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących o sprecyzowanie na którą decyzję wnieśli skargę – na decyzję z [...] maja 2008 r. jak strona zaznaczyła w skardze, czy na decyzję z dnia [...] października 2008 r. mocą której stronie odmówiono zgody na leczenie operacyjne poza granicami kraju w szpitalu w Wielkiej Brytanii. Niewykonanie powyższego zarządzenia zostało zagrożone rygorem potraktowania skargi jako wniesionej na decyzję z [...] maja 2008 r. Skarżący nie odebrali ww. pisma Sądu pomimo prawidłowego awizowania, jednakże z uwagi na przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia na który pismo to zostało złożone w placówce pocztowej. Zarządzenie o wezwaniu uważa się zatem za doręczone z dniem 15 stycznia br., gdyż jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym poświadczeniu odbioru był to ostatni dzień na który wezwanie złożono w placówce pocztowej. Z tego powodu skarga została uznana jako wniesiona na decyzję z dnia [...] maja 2008 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 23 maja 2008 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 23 czerwca 2008 r. Skarga w niniejszej sprawie została wysłana 12 listopada 2008 r. (data stempla pocztowego), zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło