VII SA/Wa 2058/22

PostanowienieWSA w Warszawie2023-02-08

Skład orzekający: Artur Kuś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli pełnomocnik strony skarżącej nie przedstawił dokumentu wykazującego umocowanie aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku, gdy pełnomocnik strony skarżącej, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi i pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania, nie wykonał w zakreślonym terminie zarządzenia dotyczącego przedstawienia dokumentu wykazującego umocowanie aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa z 2017 r. Wezwanie nie zostało wykonane w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 lipca 2022 r. znak KOC/4098/Ar/22 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz S. S.A. z siedzibą w W. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z 31 sierpnia 2022 r. S. S.A. z siedzibą w W. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 25 lipca 2022 r. znak KOC/4098/Ar/22, w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie konstrukcji reklamowej z dwoma ekranami na dwóch fundamentach prefabrykowanych na części działki nr [...] z obrębu [...], położonej przy ul. [...] (róg ul. [...] i al. [...]) w Dzielnicy [...]. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 12 października 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa z 8 września 2017 r. (odpis pełny z KRS albo odpis aktualny na dzień udzielenia pełnomocnictwa tj., 8 września 2017 r.). Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 listopada 2022 r. Tym samym termin na jego wykonanie upłynął 10 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z art. 29 p.p.s.a. wynika dodatkowo, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W związku z tym, że wnosząc skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 25 lipca 2022 r. pełnomocnik skarżącej dołączyć do skargi odpis z KRS aktualny na dzień 31 sierpnia 2022 r. natomiast pełnomocnictwo z 8 września 2017 r., został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponieważ pełnomocnik skarżącej, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi i pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania, nie wykonał w zakreślonym terminie zarządzenia, obligowało to Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło