Legal AIVII SA/Wa 2059/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-18
Skład orzekający: Halina Kuśmirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku WSA może zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA?Ratio decidendi
Sąd uchylił własne postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku, uznając, że na podstawie art. 165 PPSA możliwe jest uchylenie postanowienia, które zostało wydane w oparciu o błędne założenia lub w sposób naruszający prawo. W tym przypadku, postanowienie o stwierdzeniu prawomocności zostało wydane w sposób wadliwy, co uzasadniało jego uchylenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. i W. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 16 lipca 2008 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 14 lutego 2008 r. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2008 r., sąd ten uchylił własne postanowienie z dnia 16 lipca 2008 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2008 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i W. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2007 r. nr: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2008 r. stwierdzające od dnia 13 maja 2008 r. prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2008 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło