Legal AIVII SA/Wa 206/10
WyrokWSA w Warszawie2010-08-03
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły, Daria Gawlak-Nowakowska, Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia wydane przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest zasadne?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, ponieważ postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że organ administracji prawidłowo ocenił sytuację faktyczną i prawną, a skarżąca Spółdzielnia nie wykazała zasadności swoich zarzutów.Stan faktyczny
Spółdzielnia [...] w C. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2010 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, , Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (spr.), Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi Spółdzielni [...] w C. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło