VII SA/Wa 206/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-06

Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska – Rzepecka, Bożena Więch - Baranowska, Elżbieta Zielińska - Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika z urzędu, w sytuacji gdy intencją skarżącej nie było wnoszenie skargi na korzystną dla niej decyzję, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając, że cofnięcie skargi przez pełnomocnika z urzędu, motywowane błędnym wniesieniem skargi na korzystną dla skarżącej decyzję, nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W związku z tym przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej.
Stan faktyczny
Skarżąca D. S. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Na rozprawie pełnomocnik z urzędu skarżącej cofnął skargę, wyjaśniając, że skarżąca nie miała intencji zaskarżać tej decyzji, która była dla niej korzystna. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i przyznano ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz adwokata T. G. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 295,20 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska – Rzepecka, , Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak (spr.), Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata T. G. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 295,20 złotych (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), w tym: tytułem zastępstwa prawnego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, zaś tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 złotych (pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy). Na rozprawie w dniu [...] czerwca 2013 r. pełnomocnik z urzędu skarżącej cofnął skargę. Jednocześnie wyjaśnił, że intencją skarżącej nie było wnoszenie skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r., która jest dla niej korzystna. Sąd uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r poz. 270) orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło