VII SA/Wa 2063/08

Sygnatura akt VII SA/Wa 2063/08 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przedstawienia ekspertyzy technicznej budynku mieszkalnego postanawia: przywrócić J. S. termin do złożenia skargi kasacyjnej. W dniu 16 listopada 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek J. S. reprezentowanej przez radcę prawnego T.K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lipca 2009 r. W dniu 18 sierpnia 2009 r. wpłynął do Sadu wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w którym wniosła o ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2009 r. ustanowiono skarżącej radcę prawnego z urzędu. Pełnomocnik został wyznaczony przez okręgową radę radców prawnych w dniu 9 października 2009 r. Pismo o ustanowieniu, wg oświadczenia, radca prawny T. K. odebrał w dniu 16 października 2009 r., natomiast pełnomocnictwo zostało udzielone radcy prawnemu w dniu 19 października br. Pełnomocnictwo wg oświadczenia radcy prawnego wpłynęło do niego w dniu 27 października 2009 r. Następnie pełnomocnik skarżącej wniósł razem ze złożeniem skargi kasacyjnej w piśmie z dnia 16 listopada 2009 r. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jednocześnie wnosząc skargę kasacyjną. Informację o stanie sprawy pełnomocnik otrzymał w dniu 26 października 2009 r. Pełnomocnik wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej uzasadnia okolicznością, iż uchybienie terminu do złożenia skargi kasacyjnej nie jest zawinione przez skarżącą z uwagi na to, że pełnomocnik z urzędu został ustanowiony po upływie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Skarżąca w terminie do złożenia skargi kasacyjnej wystąpiła o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek strony przywrócić termin albo odmówić jego przywrócenia jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej uprawdopodobnił, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony oraz dokonał czynności której strona nie wykonała w terminie. Skarżąca w terminie określonym przez prawo nie mogła skutecznie wnieść skargi kasacyjnej, gdyż profesjonalny pełnomocnik strony został ustanowiony już po upływie tego terminu. Należy stwierdzić, że profesjonalny pełnomocnik dochował należytej staranności i w terminie 30 dni od daty otrzymania informacji o wyznaczeniu go przez Radę Radców Prawnych złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Należy wskazać, że Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 8 czerwca 2006r., sygn. akt I FZ 198/2006 (publ. LexPolonica nr 418112) stwierdził, iż w wypadku ustanowienia adwokata w trybie art. 244 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dniem, w którym ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 87 § 1 tej ustawy), jest dzień, w którym adwokat miał rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej po zapoznaniu się z aktami sprawy, nie później jednak niż dzień upływu 30 dni od dnia zawiadomienia go o wyznaczeniu do występowania w sprawie. Podobne stanowisko zajął również Sąd Najwyższy - postanowienie z dnia 27 czerwca 2000r., sygn. akt I CZP 62/00 (publ. OSNC 2001, Nr 1, poz. 7). Z powyższych względów, na podstawie art. 86 § 1 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.