Legal AIVII SA/Wa 2064/06
WyrokWSA w Warszawie2007-01-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia WSA Mariola Kowalska, Sędzia WSA Bożena Więch Baranowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania wydane przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było zasadne, ponieważ strona skarżąca nie wniosła odwołania w ustawowym terminie. Brak było podstaw do merytorycznego rozpoznania odwołania, a tym samym do dalszego prowadzenia postępowania administracyjnego w tej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. M. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2006 r. nr [...], które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak, , Sędzia WSA Mariola Kowalska, Sędzia WSA Bożena Więch Baranowska (spr.), , Protokolant Mariusz Gąsiński-Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi T. M. na postanowienie M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło