VII SA/Wa 2065/24

WyrokWSA w Warszawie2024-12-17

Skład orzekający: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Lucyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wymierzył karę pieniężną w postępowaniu administracyjnym?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę Starosty na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu za zgodne z prawem, a zarzuty podniesione w skardze za niezasadne.

Stan faktyczny

Starosta złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 czerwca 2024 r. znak: DOR.521.50.2024.AMO, dotyczące wymierzenia kary pieniężnej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Starosty [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 czerwca 2024 r. znak: DOR.521.50.2024.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło