VII SA/Wa 2076/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-24

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu, a termin do jego zapłaty upłynął bezskutecznie.
Stan faktyczny
Skarżący S. P. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże po oddaleniu jego zażalenia na postanowienie o wezwaniu i odmowie przyznania prawa pomocy, nadal nie uiścił należnego wpisu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę S. P. (zwany dalej skarżącym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 4 stycznia 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od powyższej skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie doręczone zostało skarżącemu w dniu 29 stycznia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-17 akt sądowych). W dniu 4 lutego 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 lutego 2016 r. sygn. akt II OZ 176/16 zostało oddalone. Następnie zarządzeniem z dnia 10 marca 2016 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 4 stycznia 2016 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2016 r. Skarżący w dniu 14 marca 2016 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 5 lipca 2016 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Następnie po rozpoznaniu sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego. W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy, zarządzeniem z dnia 5 października 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 4 stycznia 2016 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 października 2016 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał wraz z dniem 31 października 2016 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy adnotacja pracownika Sądu (k-67v akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący otrzymał w dniu 24 października 2016 r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 31 października 2016 r. Skarżący w przepisanym terminie wpisu nie uiścił. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło