VII SA/Wa 2077/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-02

Skład orzekający: Ewa Kowalska - Hupko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, biorąc pod uwagę jego sytuację finansową i rodzinną. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 PPSA, przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą wznowienia postępowania. Skarżący przedstawił swoją sytuację finansową i rodzinną, wskazując na dochody z zasiłków oraz posiadane nieruchomości, z których część jest w trakcie przekazywania. W skład rodziny wchodzi małżonka i dwie córki z dziećmi.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu A. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2008r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: przyznać skarżącemu A. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W dniu 27 kwietnia 2009r. skarżący A. K. złożył na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Z treści wniosku wynika, iż we wspólnym gospodarstwie domowym z wnioskodawcą pozostaje małżonka oraz dwie córki z trójką dzieci. A. K. posiada dom o powierzchni 100 m2 oraz przybudowany do niego dom (137 m2), który przekazuje córce, nieruchomość rolną (1,097 h) oraz budynek gospodarczy z 1978 r. (100 m2 , pustostan) i halę garażową (420 m2 , pustostan). Skarżący wskazał, że nie posiada żadnych oszczędności oraz podniósł, iż otrzymuje zasiłek dla bezrobotnych (w wysokości 580 zł netto), małżonka natomiast zasiłek przedemerytalny w kwocie 620 zł. Z treści wniosku wynika ponadto, iż jedna z córek skarżącego otrzymuje zasiłek wychowawczy w wysokości 400 zł netto miesięcznie, natomiast druga córka – wynagrodzenie za pracę w kwocie 920 zł netto. W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje: Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego (...) wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę sytuację finansową i rodzinną skarżącego przedstawioną w złożonym wniosku uznano, iż uzasadnione jest przyznanie A. K. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, nie jest on bowiem w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło