VII SA/Wa 2077/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-27
Skład orzekający: Małgorzata Jarecka, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Paweł Konicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy zostało wydane z naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że zostało ono wydane z naruszeniem przepisów prawa. W konsekwencji, sąd zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 24 czerwca 2024 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Strona skarżąca kwestionowała legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz J. J. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska asesor WSA Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 24 czerwca 2024 r. znak: O/KR.Z-3.4351.13.27.2024.AL.2 w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz J. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło