VII SA/Wa 2087/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-09

Skład orzekający: Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o sprostowaniu oczywistej omyłki w postępowaniu administracyjnym, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki, zobowiązany jest do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego. Postanowienie o sprostowaniu nie jest samodzielnym przedmiotem zaskarżenia, lecz stanowi element postępowania, którego dotyczyło pierwotne rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Strony D. M. i S. M. wniosły skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. i S. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło