Legal AIVII SA/Wa 2087/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-12
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez G. W. i T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2024 r. znak: KOA/2176/Go/24, dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Nina Beczek (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. W. i T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2024 r. znak: KOA/2176/Go/24 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło