VII SA/Wa 2089/11

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi L. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać skarżącej L. S. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. L. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w sprawie VII SA/Wa 2089/11. Z treści wniosku złożonego na urzędowym formularzu wynika, iż skarżąca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, posiada dom o powierzchni 91 m2 remontowany od 23 lat i nieruchomość rolną (1 ha), która nie przynosi dochodu. L. S. wskazała, że otrzymuje emeryturę w wysokości 1900 zł. Pismem z dnia 31 sierpnia 2012 r. skarżąca wezwana została do uzupełnienia wniosku m.in. poprzez podanie wysokości miesięcznych wydatków związanych z codziennym utrzymaniem i przeznaczanych na utrzymanie domu, nadesłanie wyciągów z rachunku bankowego z okresu ostatnich trzech miesięcy. Z uwagi na to, że w piśmie nadesłanym w odpowiedzi na ww. wezwanie skarżąca pisała o "okresowych wyjazdach do S. na zamieszkanie w zimie związanych z posiadaną kawalerką" kolejnym pismem (z dnia 25 września 2012 r.) wezwano skarżącą do wskazania, czy oprócz nieruchomości wskazanych w złożonym wniosku posiada inne nieruchomości, czy uzyskuje dochody z tytułu najmu z którejkolwiek z posiadanych nieruchomości, a także do wskazania, czy posiada oszczędności. W odpowiedzi na to pismo skarżąca oświadczyła, że budynek mieszkalny w N. nie przynosi żadnych dochodów, a wymaga bieżących remontów. Kawalerka w S. "przeznaczona jest do sprzedaży i stanowi rezerwę pieniężną na zakończenie remontu w N.". Wskazała, że aktualnie pokrywa "wydatki związane z wymianą starej stolarki na zamieszkanie w zimie", a dochód z okresowego wynajmu kawalerki pokrył koszty remontu balkonu. Skarżąca oświadczyła, że nie posiada żadnych oszczędności. W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym, np. poprzez ustanowienie pełnomocnika, następuje wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącej przedstawioną w złożonym wniosku i kolejnych pismach uznano, iż zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata, bowiem L. S. nie jest w stanie z uzyskiwanych dochodów ponieść kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270).