VII SA/Wa 2095/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.W., W.S., J.S., S. W., G. W., M. J., M. C., M. P., A. S, M. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2008r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę W. S., J. S., S. W. G. W., M.J., M. C., M. P., A. S., M. K.. Zarządzeniami z dnia 22 stycznia 2009r. Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwano W. S., J. S., S. W., G. W., M. J., M. C., M. P., A. S., M. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wniesionej na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2008r. w terminie siedmiu dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że pełnomocnik skarżących otrzymał ww. wezwanie w dniu 2 lutego 2009r., a zatem siedmiodniowy termin upłynął z dniem 9 lutego 2009r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 10 marca 2009r. wyżej wymienieni skarżący nie uiścili wpisu sądowego. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 ww. ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.