VII SA/Wa 2096/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-27
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone, jeśli skarżący cofnął zażalenie po przyznaniu mu prawa pomocy?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli skarżący cofnął zażalenie po przyznaniu mu prawa pomocy. Zgodnie z art. 195 § 3 PPSA, sąd umarza postępowanie zażaleniowe, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na to zarządzenie, a następnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po przyznaniu prawa pomocy w zakresie całkowitym, skarżąca cofnęła swoje zażalenie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. P. – M. na zarządzenie z dnia 9 września 2016 r. wzywające do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi E. P. – M. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia uchwały postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Skarżąca - E. P. – M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia [....] lipca 2016 r. nr [....] w przedmiocie odmowy uchylenia uchwały.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Skarżąca, pismem z dnia 28 września 2016 r., wniosła zażalenie na ww. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2016 r. (karta 35 akt sądowych sprawy).
W dniu 3 października 2016 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Postanowieniem z dnia 24 października 2016 r. starszy referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (karta 41).
Przy piśmie z dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w [...] przesłał do tut. Sądu pismo skarżącej z dnia 13 października 2016 r., w którym skarżąca oświadczyła, że cofa zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Postępowanie zażaleniowe podlegało umorzeniu.
Zgodnie z przepisem art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W niniejszej sprawie po złożeniu przez skarżąca zażalenia na zarządzenie z dnia 9 września 2016 r. wzywające do uiszczenia wpisu zostało skarżącej przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym. Skarżąca pismem z dnia 13 października 2016 r. cofnęła zażalenie na zarządzenie o wpisie.
W związku z powyższym postępowanie zażaleniowe podlegało umorzeniu jako bezprzedmiotowe.
W zaistniałej sytuacji, na podstawie art. 195 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło