Legal AIVII SA/Wa 21/26
WyrokWSA w Warszawie2026-07-02
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca), sędzia WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. prawidłowo wymierzyło karę pieniężną B. M.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej B. M. z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych, które uniemożliwiły sądowi merytoryczne rozpoznanie sprawy. W konsekwencji sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz B. M. zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 lipca 2026 r.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz B. M. kwoty 1026 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca) sędzia WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2026 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz B. M. kwotę 1026 (tysiąc dwadzieścia sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło